Калининградка Юлия Коваленко подала судебный иск против риэлтерской компании, при посредничестве которой она пыталась найти квартиру в аренду. По ее словам, фирма получила оплату за услуги, но не выполнила своих обязательств.
История вопроса такова. Женщина обратилась в агентство недвижимости и заключила договор на предоставление услуг по поиску арендной квартиры. За эти услуги истица внесла предоплату в размере 3500 рублей.
В компании Юлии предоставили номер телефона мужчины, якобы владельца квартиры, подходящей по всем параметрам. Женщина договорилась с хозяином о встрече, на которую никто не пришел, после чего по предоставленному телефонному номеру перестали отвечать.
На требование вернуть деньги Юлии в агентстве отказали, мотивируя отказ тем, что со стороны агентства условия договора выполнены.
Женщина заподозрила в действиях агентства распространенную мошенническую схему, когда вместо владельцев квартир действуют подставные лица, а реального жилья никто не ищет вообще.
Иск подан, и решение будет за судебной инстанцией. Но в риэлтерской компании продолжают утверждать, что в договоре шла речь не о поиске квартиры, а о «предоставлении информации», и эта формулировка может самым непредсказуемым образом повлиять на судебное решение.
